Foto- essay, fotoreportages en de fotodocumentaire

Allereerst een afbakening van het terrein 'documentaire-fotografie' waarin het niet de bedoeling is om in eerste instantie een keiharde definitie van het begrip te geven. Alle bovenstaande genres vloeien voor mij namelijk moeiteloos over in elkaar en zijn ook nog eens te scharen onder het kopje fotojournalistiek. Daar waar nieuwsjournalistiek jagerig is en opzoek naar een combinatie van zeggingskracht en objectiviteit, houdt de documentairejournalistiek zich meer bezig met de lange termijn en een visie op het onderwerp.

Er is een moeilijke band met journalistiek in het algemeen en de objectiviteit die deze soms probeert na te streven. Zo ook binnen de fotografie: alhoewel een foto toch altijd een directe ooggetuige is en de camara niet bevooroordeeld zal zijn, is de fotograaf dat wel en probeer zijn rol maar eens te minimaliseren. In het documentaire genre is het gelukkig juist de bedoeling dat de fotograaf een flinke vinger in de pap heeft, het is juist zijn visie op het onderwerp die hij wil laten zien.

Om toch een richtlijn te geven heb ik een definitie van internet geplukt uit het cursusmateriaal van ene Marjolein Spiekerman:

''Het geven van informatie middels een foto, gecombineerd met een stelling of mening. De documentaire foto geeft de werkelijkheid weer, waarbij de fotograaf tevens een uitspraak doet over die werkelijkheid. Hij/zij doet dat door gebruik te maken van beeldtaalelementen.
De maker neemt daardoor ALTIJD op een één of andere manier stelling. De inhoud is het belangrijkste''

Het moge duidelijk zijn waar documentaire fotografie zo'n beetje over gaat, in het volgende berichtje wil ik gaan kijken naar factoren die van belang zijn bij een goede documentaire.